The Economist[美国]经济学人2024.02.17期下载电子版PDF网盘订阅

本周，我们的封面聚焦于国家保守主义的兴起——国家主义、“反觉醒”政治，将国家主权置于个人之上。唐纳德·特朗普、维克托·欧尔班和其他形形色色的西方政客粉碎了玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根在20世纪80年代建立的保守主义。国家保守派没有强调个人自由和自由市场，而是认为普通人被非个人的全球力量所困扰，国家是他们的救星。他们怀疑自由市场被精英操纵，他们敌视移民，他们鄙视多元化。那么，旧式保守派和古典自由派应该如何应对国家保守主义呢？一个答案是认真对待人们的合理不满；对他们的冷嘲热讽只能证实精英们已经变得多么脱节。自由主义的巨大优势在于它具有适应性，并且能够适应国家保守主义。现在，它正在落后。

印度尼西亚大选的领跑者普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 隐藏着一段黑暗的过去。他被指控犯有战争罪、监督绑架民主活动人士以及在两次选举中错误地宣布胜利。普拉博沃是谁？这次选举对东南亚最强大的国家意味着什么？